《表3 不良反应对比[n(%)]》

《表3 不良反应对比[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《营养支持联合利福平治疗重症肺结核患者和对血清炎性细胞因子的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组不良反应发生率比较无显著差异（P>0.05），见表3。

图表编号XD00159872300    严禁用于非法目的
绘制时间2020.06.25
作者何鹏园、高春榆、黄春燕
绘制单位中山大学附属第五医院感染科、中山大学附属第五医院感染科、中山大学附属第五医院感染科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 不良反应对比[n(%)]》2020.11.10
  2. 《表3 不良反应对比[n(%)]》2020.10.25
  3. 《表3 不良反应对比（n=41,%)》2019.09.09
  4. 《表3：不良反应对比[n(%),n=41]》2020.04.15
  5. 《表3 不良反应对比[n(%)]》2020.05.21
  6. 《表3 不良反应对比[n(%)]》2020.08.26
  7. 《表3 不良反应对比[n(%)]》2020.06.25
  8. 《表3 对比患者不良反应(n,%)》2020.04.25
  9. 《表3 不良反应率对比/n(%)》2020.09.10
  10. 《表3 不良反应情况对比[n(%)]》2019.10.15
  11. 《表3 不良反应情况对比[n(%)]》2019.10.15
  12. 《表3 不良反应对比[n (%) ]》2019.05.21
  13. 《表3 不良反应情况对比[n (%) ]》2019.05.21
  14. 《表3 不良反应对比[n (%) ]》2019.04.16
  15. 《表3 不良反应对比[n (%) ]》2019.01.08
  16. 《表3 不良反应对比[n (%) ]》2019.04.16
  17. 《表3 两组不良反应对比[n (%) ]》2019.01.01
  18. 《表3 两组不良反应对比 (n)》2018.01.25
  19. 《表3：不良反应情况对比[n(%),n=24]》2019.12.15
  20. 《表3 两组不良反应对比[n (%) ]》2018.12.01

随机翻阅

《表1 使用方法：关于利用渗透检测发现储气罐封头缺陷的案例》 《表8 卡方检验表：黑社会性质组织案件的基本特征及治理路径》 《表2 与应用实践性相结合开设的涉农、涉工课程》 《表1 盾构接收方案对比分析》 《表5 心肌损伤发生的预测》 《表1 反渗透系统中各段膜元件污染物主要特征》 《表2 某院2016—2018年554例体检者的重要异常结果占比（%）》 《表1 分类结果的混淆矩阵》 《表1 渗透胁迫下种子萌发期抗旱指数 (GDRI)》 《表4 2016年新疆14个地州（市）土地利用投入与产出耦合协调情况》