《表2 1980~2015资源型城市土地利用生态风险指数数量分布》

提取 ⇩
《资源型城市城镇化进程及其土地利用生态风险研究》

由表2可知,1980~2015年间资源型城市的土地利用生态风险指数集中在0.3~0.5之间,其中,76.98%的资源型城市土地利用生态风险指数均处于同一区间水平,23.02%的资源型城市土地利用生态风险指数出现跨区间变动。总体上,87.3%的地级市资源型城市土地利用生态风险指数呈下降趋势,12.7%则呈上升趋势。一方面,国家限制了采矿用地的供应。由表3可知,近年来工矿仓储用地供应规模明显减少,占整个建设用地供应面积的比例也由2012年的29.13%降至2016年的23.17%。即从源头限制了人类对采矿用地的干扰,降低了因采矿活动带来的土地利用生态风险。另一方面,加强了土地生态修复与监管力度。生态修复方面形成了“理论方法、工程技术、试验示范、标准规程、监测监管、推广应用”互逆研究范式[32]。监管方面,管理上,自然资源部和生态环境部的成立,实现了指导、协调、监督等机构职能的整合;手段上,矿山开发利用方案、矿区环境影响评价报告书、水土保持方案、矿山地质环境保护与土地复垦方案相互支撑、全程协同,能够避免方案执行中的问题[33],从过程中降低了资源型城市土地利用生态风险。

查看“表2 1980~2015资源型城市土地利用生态风险指数数量分布”的人还看了

表5 运城市地震灾害风险影响因子风险指数和地震灾害风险指数表
表5 运城市地震灾害风险影响因子风险指数和地震灾害风险指数表
基于指标体系的城市地震灾害风险评估研究
表4 城市不同功能区蔬菜地土壤重金属潜在生态风险指数评价
表4 城市不同功能区蔬菜地土壤重金属潜在生态风险指数评价
不同功能区蔬菜地土壤重金属污染特征及其风险评价
表3 合肥市城镇化进程与土地生态安全耦合协调度计算结果
表3 合肥市城镇化进程与土地生态安全耦合协调度计算结果
合肥市新型城镇化进程与土地生态安全耦合关系分析
表1 长城文化旅游生态链的文化资源利用
表1 长城文化旅游生态链的文化资源利用
国家文化公园建设的“文化+”产业融合政策创新研究
表2 南京市城市土地利用警情指数
表2 南京市城市土地利用警情指数
基于改进PSR模型的城市土地利用警情判别研究——以南京市为例
表1 城市土地利用与生态环境效应评价指标体系
表1 城市土地利用与生态环境效应评价指标体系
长三角地区城市土地利用与生态环境效应的交互作用机制研究