《表4 不同品种紫花苜蓿根部Ni含量》
备注:同一列不同小写字母表示不同品种间差异显著(P<0.05)。同一行不同大写字母表示不同浓度间差异显著(P<0.05)。
由表4可知不同品种紫花苜蓿根部Ni含量,在Ni处理浓度为1μg/ml时,超人品种对Ni的吸收能力最强,三得利品种对Ni的吸收能力最弱,5个品种对Ni的吸收能力强弱表现为:超人>W1319>北极熊>前景>三得利,且不同品种之间不存在显著性差异;在Ni处理浓度为3μg/ml时,W1319品种对Ni的吸收能力最强,超人品种对Ni的吸收能力最弱,5个品种对Ni的吸收能力强弱表现为:W1319>北极熊>前景>三得利>超人,且W1319品种分别与前景、超人、三得利3个品种存在显著性差异,北极熊品种分别与超人品种和三得利品种存在显著性差异;在Ni处理浓度为6μg/ml时,前景品种对Ni的吸收能力最强,北极熊品种对Ni的吸收能力最弱,5个品种对Ni的吸收能力强弱表现为:前景>超人>三得利>W1319>北极熊,且北极熊品种分别与前景、超人、W1319和三得利4个品种存在显著性差异,前景品种分别与三得利品种和W1319品种存在显著性差异;在Ni处理浓度为9μg/ml时,W1319品种对Ni的吸收能力最强,三得利品种对Ni的吸收能力最弱,5个品种对Ni的吸收能力强弱表现为:W1319>超人>北极熊>前景>三得利,且三得利品种、北极熊品种、W1319品种两两之间存在显著性差异,前景品种与W1319品种存在显著性差异,三得利品种与超人品种之间存在显著性差异。
图表编号 | XD00157981700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.04.01 |
作者 | 马晓慧、王钰、姜梦、李松栋、谭思洋、张玉芹、柳炳辉 |
绘制单位 | 中国地质科学院岩溶地质研究所、中国地质大学(北京)、华北科技学院、华北科技学院、华北科技学院、太原理工大学、贵州大学、华北科技学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |