《表3 两组患儿不良反应发生率比较[例(%)]》

《表3 两组患儿不良反应发生率比较[例(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《孟鲁司特钠联合布地奈德混悬液对感染后咳嗽患儿血清IL-4、IgE、TNF-α、CRP水平的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

联合组患儿治疗期间不良反应总发生率（6.81%）低于常规组（27.28%），差异有统计学意义（P<0.05），见表3。

图表编号XD00157838200    严禁用于非法目的
绘制时间2020.04.08
作者梁杏思
绘制单位广州市番禺区中医院儿科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患儿不良反应发生率比较[例(%)]》2020.08.08
  2. 《表3 两组患儿不良反应发生率比较[n=30，例（%）]》2020.12.15
  3. 《表3 两组患儿不良反应发生率比较(例)》2020.10.25
  4. 《表3 两组患儿不良反应发生率比较(例)》2020.04.05
  5. 《表3 两组94例患儿不良反应发生情况比较[n(%)]》2020.03.20
  6. 《表3 两组患儿不良反应发生情况比较（n=60，例）》2020.02.28
  7. 《表4 两组患儿不良反应发生率比较例（%）》2020.01.25
  8. 《表3 两组患儿的不良反应发生率比较（n=50，例）》2019.12.30
  9. 《表4 两组患儿不良反应发生率比较[例（%）]》2019.11.25
  10. 《表3 两组患儿不良反应发生率比较[例(%)]》2019.11.15
  11. 《表3 两组患儿不良反应发生率比较[例（%）]》2019.10.25
  12. 《表3 两组患儿治疗后不良反应发生情况的比较[例(%)]》2019.09.20
  13. 《表3 两组患儿不良反应发生情况比较(n=44,例)》2019.09.15
  14. 《表3 两组患儿不良反应发生情况比较[例 (%) ]》2019.06.01
  15. 《表2 两组患儿不良反应发生率比较 例 (%)》2019.06.05
  16. 《表5 两组患儿不良反应发生率比较[例 (%) ]》2019.05.15
  17. 《表3 两组患儿不良反应发生率比较[例 (%) ]》2019.04.10
  18. 《表3 两组患儿化疗间歇期发生不良反应情况比较[例 (%) ]》2019.01.15
  19. 《表3 两组患儿麻醉诱导后不良反应发生率比较[例 (%) ]》2019.01.25
  20. 《表4 两组患儿不良反应发生率比较[例 (%) ]》2019.04.01

随机翻阅

《表2 非签约居民健康状况对签约意愿的影响》 《表2 文中速度矢量跟踪模型的转数识别情况》 《表1 疼痛程度及水肿情况评分量表》 《表1 矿石的化学成分分析结果（wB/%）》 《表1 互比两组患者的膀胱残余尿量、IPSS评分、QOL、Qmax》 《表2 不同时间段含水率情况》 《表3 社会组织人才岗位领域供需指数分布》 《表8 不同时段下的目标权重》 《表5 浮选精煤正交试验数据处理》 《表1 氯离子电位测定结果 (50mL溶液绝对含量)》