《表4 方法比较：高效液相色谱-串联质谱法测定厚朴中的厚朴酚与和异构厚朴酚》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《高效液相色谱-串联质谱法测定厚朴中的厚朴酚与和异构厚朴酚》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：*括号内为RSD(%，n=3）。

为了进一步评价该方法的性能，将本法与文献报道常用的酶解法、超临界流体萃取、乙醇加热回流提取法、超声提取法和微波提取法等进行了比较，结果如表4所示。其中，酶解法和超临界流体萃取法有机溶剂用量少，是工业化生产中典型的绿色提取方法，但其缺点是样品用量大，萃取时间长，提取时间一般需要2～24 h。乙醇加热回流提取法作为中药有效成分的传统萃取方法，具有稳定性好、准确度高的优点，是中国药典中常用的萃取方法，但由于萃取时间长、溶剂用量大，逐渐被新型萃取技术所取代。超声辅助提取法和微波辅助提取法由于样品用量小、萃取效果好而被广泛采用，此两种方法通过机械效应、空穴效应和热效应等，能有效破坏植物细胞壁，从而获得较高提取率，从表4中可以看出，超声提取法对厚朴酚与和厚朴酚的提取率分别达到10.30 mg/g和2.38mg/g，但同时该法也使用了较多的有机溶剂，且需要重复提取，操作繁琐，萃取时间长至72 min。与其他方法相比，本法以离子液体代替传统有机溶剂作为萃取剂，绿色环保且用量少，在微波辅助作用下，整个萃取过程在3 min内即可完成。可以看出，本研究所提出的微波辅助离子液体均相液液微萃取法，尽管目标物提取率略低于超声提取法，但在萃取时间、溶剂用量、样品用量等方面具有一定优势，说明本法适用于厚朴药材中厚朴酚与和厚朴酚的萃取与分离。