《表4 中国城市公共游憩空间研究方法及其应用方向 (2001-2017) Tab.4 Main application trends of the methods in China's UP
注:论文比例是指各研究方法论文数量与2001-2017年被引前10名所有论文数(合计169篇)的百分比。
UPRS研究不断拓展和深化的背后离不开相关技术方法的支撑与推动。在以上UPRS研究内容梳理过程中发现,中国UPRS研究主要依靠描述性、概念性、模型构建和统计分析[75]4类方法展开。中国UPRS研究进入成长期后(2001-2017年),年被引前10的论文中,理论研究以描述性和概念性方法为主,实证研究则以模型构建和统计分析方法为主。其中,统计分析方法运用最多(67.5%),在AutoCAD、SPSS、ArcGIS等软件平台中,借助空间计量分析、遥感图像处理等技术方法,对游憩空间结构演变[24]、城市游憩空间使用者满意度[32-34]、空间结构特征与分布规律[17,27,76-80]、游憩空间可达性研究[37-38]等进行分析。模型构建方法(21.3%)主要集中在城市游憩空间系统结构分析(空间离散指数法)、游憩价值评估(游憩感知距离)、游憩空间可达性评价(网络通达度指数)、旅游地综合性评估(空间数据叠加)等方面。概念性方法(8.1%)主要在UPRS基础理论探讨[2],包括内涵及概念辨析、类型划分、游憩空间系统构成要素及驱动因素分析等方面应用较多。而描述性方法(3.1%)在目前学术研究中,主要应用在UPRS发展历程[81]、相关文献综述[3,82-85]、国外UPRS规划设计经验借鉴[47-48,86-87]等内容上(表4)。
图表编号 | XD0015456000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.10.25 |
作者 | 余玲、刘家明、李涛、朱鹤 |
绘制单位 | 中国科学院地理科学与资源研究所区域可持续发展分析与模拟重点实验室、中国科学院大学资源与环境学院、中国科学院地理科学与资源研究所区域可持续发展分析与模拟重点实验室、中国科学院地理科学与资源研究所区域可持续发展分析与模拟重点实验室、中国科学院大学资源与环境学院、中国科学院地理科学与资源研究所区域可持续发展分析与模拟重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |