《表2 不同处理对水稻产量及其构成因素的影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同缓释肥在水稻上的减肥效果初探》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由表2可知，与CK相比，处理（2）和处理（3）的植株较高，穗长较短；处理（2）的每667 m2有效穗数较CK略有增加，每穗实粒数较少，但结实率较高，为95.0%；处理（3）的每667 m2有效穗数较CK略有减少，每穗实粒数增加。另外，处理（2）和处理（3）的产量均低于CK，每667 m2产量分别减少19.27 kg和6.13 kg，减幅分别为3.34%和1.06%，总体来看减产不多；处理（3）的产量较处理（2）略有增加，每667 m2产量增加13.14 kg，增幅为2.35%。说明在减少施肥次数和纯氮用量的情况下，施用缓释肥能保持水稻产量稳定，且42%缓释肥（22∶8∶12）比42%缓释掺混肥（30∶6∶6）的增收效果好。