《表1 治疗前后症状评分比较（分，±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
*P<0.05 VS治疗前
治疗后有效67例，无效16例，有效率为80.7%。术后疼痛、便血、肛周刺激评分均较术前显著减轻，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD00153256600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.06.06 |
| 作者 | 张林、陈硕、王柏雪 |
| 绘制单位 | 天津市人民医院肛肠疾病诊疗中心、天津市人民医院肛肠疾病诊疗中心、天津市人民医院肛肠疾病诊疗中心 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 两组治疗前后症状评分比较（±s，分）》2020.10.28
- 《表1 两组治疗前后痛经症状评分比较（分，±s)》2020.12.15
- 《表1 两组治疗前后缺氧症状评分比较（分，±s)》2021.01.10
- 《表1 两组治疗前后中医症状评分比较（分，±s)》2020.11.25
- 《表1 两组患者治疗前后症状评分比较（±s，分）》2020.11.01
- 《表1 两组治疗前后症状评分比较（分，±s)》2020.06.15
- 《表1 两组治疗前后症状评分比较（分，±s)》2020.06.15
- 《表1 2组患者治疗前后症状评分比较(±s，分)》2020.03.20
- 《表1 两组治疗前后中医症状评分比较（分，±s)》2019.08.25
- 《表1 2组患者治疗前后症状评分比较(±s，分)》2020.01.20
- 《表1 两组治疗前后症状评分比较(分,±s)》2019.10.15
- 《表1 两组治疗前后症状评分比较(分,±s)》2019.09.20
- 《表1 两组治疗前后症状评分比较 (±s，分)》2019.07.01
- 《表1 两组患者治疗前后症状评分比较 (±s, 分)》2019.05.01
- 《表1 两组治疗前后中医症状评分比较 (分, ±s)》2019.01.15
- 《表1 两组治疗前后症状体征评分比较 (分, ±s)》2019.04.15
- 《表1 两组治疗前后干眼症状评分比较 (分, ±s)》2019.04.15
- 《表1 患儿治疗前后临床症状评分比较[ (±s) , 分]》2019.03.11
- 《表1 两组治疗前后症状体征评分比较（分，±s)》2019.12.15
- 《表1 两组治疗前后干眼症状评分比较/ (分, ±s)》2018.08.05