《表3 农地流转、社会资本与农户消费:基准回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《社会资本、农地流转与农户消费扩张》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:（1）***、**、*分别表示P<0.01、P<0.05、P<0.1。（2）括号内为稳健性标准误。（3）分类变量的对照组为“否”。

在表3基准回归模型中，本文将户主个体特征、家庭特征和政府补助作为控制性变量，以及控制省份和时间的固定效应，分别考察了农地转出、农地转入对农户消费的影响。结果表明:第一，从模型（1）农地流转的衡量指标来看，“农地转出”对农户消费的影响未通过模型显著性检验。可能的解释是农地转出连带的租金收入微薄，农地转出难以直接提升农户消费，因此农地转出与未转出户的家庭消费水平并不存在显著性差异。另一种可能的解释是，农地转出变量与农户消费之间可能存在内生性问题导致估计结果偏误（何安华、孔祥智，2014；李龙、宋月萍，2016；杨子等，2017），需要对农地流转相关变量进行内生性检验。第二，从模型（2）的农地转入估计结果可知，与对照组相比，农地转入对农户消费产生了显著的促进作用。第三，模型（3）将“农户是否参与农地流转”作为农地流转的替代变量纳入实证模型，以检验农地流转对农户消费的整体性影响。结果表明，农地流转整体对农户消费确实存在显著影响，意味着参与农地流转的农户相比未参与农地流转农户具有更高的消费动机。因此，本文研究假设1得到验证，即与对照组相比，农地流转行为扩大了农户消费。