《表A2单一特征SVM的故障诊断结果与机电特征D-S证据理论的故障诊断结果》

《表A2单一特征SVM的故障诊断结果与机电特征D-S证据理论的故障诊断结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于机电信号融合的DFIG定子绕组匝间短路故障诊断》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

由附录A表A2可知,U的数值皆小于0.5,因此可认为单一故障特征经SVM输出的判断结果是有效的,实现了对DFIG正常情况或发生严重匝间短路故障时的可靠识别。但当出现轻微匝间短路故障时,依托不同故障特征可能会出现不同的诊断结果,如表中所示,当电机发生2匝短路时,由负序电流差特征量判断,出现2匝短路故障的可能性为0.874 8,诊断结果与实际相符,而由二倍频分量的振动信号判断,出现2匝短路的概率为0.36,出现3匝短路故障的概率为0.6,由此给出诊断结果为3匝短路,与实际情况不符,造成了误判。同样可得,在出现3匝、4匝短路故障时2种故障特征皆出现了误判情况。而利用融合理论将2个单一故障特征进行融合后,若两者判断结果一致,则融合后使得能正确诊断的输出概率更高,若其中某一故障特征在诊断过程中出现误判时,融合后依然会得到正确的结果。综上所述,本文提出的方法能够克服由单一故障特征诊断出现的误判问题,提高了诊断结果的精确度。