《表3 流动性约束对消费结构的影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国家庭消费：抑制根源与刺激政策选择》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：括号内为标准误；符号*、**、***分别指在10%、5%和1%的显著性水平上显著；控制变量同表2，常数项估计省略，下同。

由表3可看出，无论是生存型、享受型还是发展型的消费，受到流动性约束的家庭消费均显著低于未受到流动性约束的家庭。以CFPS调查数据为例，平均而言，在控制了其他变量的情形下，与未受到流动性约束的家庭相比，受到流动性约束的家庭的生存型消费减少9.3%，享受型消费减少6.2%，发展型消费减少12.6%，且均在1%的水平上显著。无论是CFPS数据还是CHFS数据，流动性约束对发展型消费（即教育支出）的抑制作用均是最大的，这也意味着流动性约束抑制了父母对子女的教育投资，受到流动性约束的家庭更不愿意进行人力资本投资，从而在一定程度上也间接造成了高等教育机会的不公平。