《表2 6 国外大学治理实证研究方法阐释规范性》

《表2 6 国外大学治理实证研究方法阐释规范性》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《大学治理实证研究2015—2019:特征、趋势与展望》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

从问题提出的规范性来看,在国内大学治理实证研究中(表19),明确提出了具有内在逻辑性的研究问题或研究假设的论文仅占21.6%,48.7%的论文只是简单地描述了研究问题,有29.7%的论文没有明确提出研究问题。从年份占比变化来看,总体平稳。其中,明确提出研究问题或研究假设的论文增长缓慢,从2015年的22.2%增至2019年的25%,没有提出研究问题的论文下降缓慢,从2015年的27.8%降至2019年的25%。在国外大学治理实证研究中(表20),所有的论文都描述了研究问题,其中明确提出具有内在逻辑性的研究问题占比高达86.4%,简单描述研究问题的论文较少(占比13.6%)。