《表2 地径统计分析表:红梅杏天然降雨集流渗灌装置初步研究》

《表2 地径统计分析表:红梅杏天然降雨集流渗灌装置初步研究》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《红梅杏天然降雨集流渗灌装置初步研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

黎少玮等[11]在研究苗木生长状况时,也曾选取地径、苗高等指标来就行研究。试验1 a后,安装降雨集流渗灌装置的同龄生红梅杏地径远大于自然生长的红梅杏地径。2种状况下的地径统计分析见表2。自然生长状况的地径极大值为73.78,极小值为36.62;安装降雨集流渗灌装置的极大值为93.80,极小值为52.60。采用了降雨集流渗灌装置的地径均值为自然生长地径均值1.2倍。极差仅仅取决于两个极端值的水平,中位数不受极大值和极小值的影响,从中位数来看安装渗灌器的地径远高于自然生长状况的。再从众数来看,安装渗灌器的地径也远大于自然生长的,说明安装渗灌器的地径明显集中趋势点大于自然生长的明显集中趋势点。从极差和标准差来看,安装降雨集流渗灌装置的地径离散程度均大于自然生长状况的地径,这是靠近极大值附近的数据较多所致的。对自然生长的地径和安装降雨集流渗灌装置的地径在SPSS中做T检验,由表3可知,t=-12..448,p=0.000<0.005,自然生长和安装降雨集流渗灌的地径差异极显著,即安装降雨集流渗灌装置的地径极显著高于自然生长的地径。