《表1 两组基本资料比较:咪达唑仑联合瑞芬太尼对多发伤患者炎症反应和预后的影响》

《表1 两组基本资料比较:咪达唑仑联合瑞芬太尼对多发伤患者炎症反应和预后的影响》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《咪达唑仑联合瑞芬太尼对多发伤患者炎症反应和预后的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

对照组30例中退出实验5例,其中2例因止痛效果不佳加用了其他止痛药物,3例因转科和转院终止实验。两组患者性别、年龄、GCS、ISS、损伤部位、手术人数差异均无统计学意义(P>0.05),镇静镇痛组患者28d病死率明显下降,具有统计学意义(P<0.05)。见表1。治疗前两组患者各细胞因子水平差异均无统计学意义(P<0.05),有可比性。与对照组比较,镇静镇痛组治疗后24h血清TNF-α水平显著降低(P<0.05),治疗后72h血清CRP水平显著降低(P<0.05)。见表2。与对照组比较,镇静镇痛组治疗24h后炎症反应人数显著减少(P<0.01)。见表3。