《表1 雾霾治理的能源结构治理政策与交通结构治理政策》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《生态城市：雾霾灾害治理的政策选择——基于国际案例的研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

瑞杰斯特（Register）认为，社会结构松散、生态环境破坏、人与自然关系失衡、能源使用铺张浪费与汽车的普及密不可分，[23]这也是城市雾霾形成的重要原因。许多国家采取了汽车限行、禁行区、禁行日、非本地牌照禁行与汽车加装尾气净化器等措施治理车源性空气污染。但私人汽车已成为城市居民重要的出行方式，很难找到其他替代性交通工具，改革其依赖的石化燃料驱动技术才是治本之策。布拉德肖（Bradshaw）进一步提出了“绿色交通体系”（Green Transportation Hierarchy）理念，提倡以太阳能、风能与电力等可再生清洁能源为主的绿色交通方式。[24]德国、美国、英国与加拿大等国采取了绿色交通、完善公共交通、短途自行车出行、差异化停车及革新城市交通规划等措施（见表1），使得绿色出行率迅速提高，大大推进了生态城市建设，减少了雾霾灾害的发生。