《表1 不同人群在不同年龄段的骨密度检出不足比较(n=200,%)》

《表1 不同人群在不同年龄段的骨密度检出不足比较(n=200,%)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《深圳市坪山区400例婴幼儿定量超声骨密度分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
与常住婴幼儿组比较,aP<0.05

0~6月龄的流动婴幼儿在同年龄段的骨密度不足检出率明显高于常住婴幼儿组,差异具有统计学意义(P<0.05)。7~12月龄的流动婴幼儿在同年龄段的骨密度不足检出率明显高于常住婴幼儿组,差异具有统计学意义(P<0.05),1~2岁的流动婴幼儿与常住婴幼儿组在同年龄段的骨密度不足检出率比较,差异无统计学意义(P>0.05),2~3岁的流动婴幼儿与常住婴幼儿组在同年龄段的骨密度不足检出率比较,差异无统计学意义(P>0.05),见表1。