《表5 协调合作与策略博弈的社会福利损失》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《货币政策、宏观审慎与财政政策协调配合——基于DSGE策略博弈分析与福利评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

单位:%

μpf与μcb分别取1，5和10不同权重的政策组合，模拟计算合作协调与纳什博弈下λ大小。表5显示，一方面，在财政部门与中央银行协调合作下，随着每个部门政策目标有偏权重增加，λ值也逐渐增大，但λ值变化范围有限，社会福利损失较小。在财政部门与中央银行纳什博弈下，随着每个部门政策目标有偏权重增加，λ值变化较大，社会福利损失较大。因此，相对社会福利最优拉姆塞政策而言，部门协调合作优于纳什博弈。另一方面，在纳什博弈下，随着部门政策目标有偏权重增加，λ值会迅速增加，这表明随着部门对政策目标关注程度提高，政策冲突造成福利损失是边际递增的。