《表5 HPLC与GC-MS方法实验参数对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《白酒中氨基甲酸乙酯检测方法比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本研究应用两种方法进行氨基甲酸乙酯的测量，前文已经就两种方法的标准曲线、相关系数、回收率、RSD值等测量结果的数据进行了计算和说明，将样品处理时间与进样时间统计后与其他因素一起列表进行比较，比较结果见表5。分析两种方法标准曲线，其相关系数皆为0.9998，都表现出了较好的线性关系；从检出限来看，HPLC要比GC-MS大3.2μg/L，这标示着GC-MS法的应用范围更广，其也可用于检测EC含量较低的样品；分析两种方法的回收率和RSD值，可以发现GC-MS的回收率比HPLC要高6%左右，最大RSD值要低2.58%，故相对而言GC-MS方法的精确性和稳定性要略高于HPLC方法。前处理时间和进样时间对比，GC-MS在总时间上要比HPLC法缩短35 min，但是HPLC法的前处理过程中有60 min的等待时间，而且就前处理步骤而言HPLC相对简单，总体上HPLC法前处理操作更方便省事，但是如果样品数量庞大而需要结果的时间紧迫时，选用GC-MS法可以更快地完成分析检测。