《表1 3组患者一般资料的比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《眩晕诊疗系统在老年良性阵发性位置性眩晕诊治中的应用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

选取2018年9月至2019年3月浙江医院眩晕门诊收治的BPPV患者360例，均符合Bárány学会最新的BPPV诊断标准[7]，包括后半规管管石症（posterior canal benign paroxysmal positional vertigo，pc-BPPV）、水平半规管管石症（horizontal canal benign paroxysmal positional vertigo，hc-BPPV）、水平半规管顶石症（cupulolithiasis of the horizontal canal benign paroxysmal positional vertigo，hc-BPPV-cu）。排除标准：（1）前庭诱发试验阴性的非BPPV患者；（2）头颅CT/MRI检查提示后颅窝病变或前庭神经瘤等中枢性眩晕患者；（3）其他形式的外周性眩晕，如前庭神经炎或迷路炎，梅尼埃病等其它内耳相关眩晕的患者；（4）伴有严重的心、肝、肺、肾或严重的精神类疾病患者。根据患者年龄及复位方式不同分为3组，183例老年患者（≥60岁）中98例（A组）采用眩晕诊疗系统进行复位治疗、85例（B组）采用手法复位治疗，177例中青年患者（C组）采用眩晕诊疗系统进行复位治疗，3组患者除年龄差异明显外，其他资料的差异均无统计学意义（均P>0.05），见表1。