《表2 水稻农艺性状对比》
注:1.株高、SPAD、叶面积和倒伏面积在收获前一周测定;2.表中数据为3次重复的平均值,数据后不同字母表示同一列数据在0.05水平上差异显著。下同。
各示范点不同处理水稻的农艺性状对比见表2。株高CF处理较CK有所下降,各示范点分别降低6.76%、15.57%和2.37%,其中五常镇水稻株高降低效果显著。五常镇的水稻叶面积CK处理显著高于CF 15.33%。水稻的倒伏面积比较中,五常镇CF处理倒伏最少,和CK处理的面积差在70%~75%,其他两处示范点无差异。水稻地上部生物量与叶绿素含量无显著差异。
图表编号 | XD00135777500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.01.01 |
作者 | 解秋、吴锡林、李小燕、雷云路、刘薇薇、王贺东、张舒予 |
绘制单位 | 天津水泥工业设计研究院有限公司天津市中微量元素肥研制与应用企业重点实验室、天津水泥工业设计研究院有限公司天津市中微量元素肥研制与应用企业重点实验室、天津水泥工业设计研究院有限公司天津市中微量元素肥研制与应用企业重点实验室、天津水泥工业设计研究院有限公司天津市中微量元素肥研制与应用企业重点实验室、天津水泥工业设计研究院有限公司天津市中微量元素肥研制与应用企业重点实验室、天津水泥工业设计研究院有限公司天津市中微量元素肥研制与应用企业重点实验室、天津水泥工业设计研究院有限公司天津市中微量元素肥研制与应用企业重点 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |