《表1 不同植被群落的多样性》

注：标有不同小写字母表示组间差异显著（P<0.05）；标有相同小写字母者表示组间差异不显著（P>0.05）（下表同）。
《干旱半干旱地区主要治理模式森林植被群落结构及稳定性研究》

由表1和图2可知，刺槐、辐射松、岷江柏、香樟和银杏群落的Simpson指数与云南松群落的Simpson指数相比都大，且P<0.05；刺槐、辐射松、岷江柏、香樟和银杏群落的Shannon-wiener指数与云南松群落的Shannon-wiener指数相比都大，且P<0.05；刺槐、辐射松、岷江柏和银杏群落的Pielou均匀度指数与云南松群落的Pielou均匀度指数相比都大，且P<0.05，其余组间两两相比差异均不显著（P>0.05）。