《表8 绝对贫困农户与农业补贴及转移性收入的关系被解释变量:是否为绝对贫困户》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《财政支农政策与农民收入的实证研究——基于农业补贴的视角》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

其余控制变量的估计结果基本符合预期。劳动力年龄、身体状况、农业劳动时间占比等因素的系数均为正值，且均在1%的水平上显著，说明随着年龄的增加、身体状况的恶化、农业劳动时间占比的增加，陷入绝对贫困的风险也相应增加。而受教育年限、人均耕地面积和劳动力占家庭人口占比的估计系数为负值，且分别在1%、10%、1%的水平上显著，说明教育水平提高、耕地面积增加和劳动力占比高都有助于缓解陷入绝对贫困的风险。农户所在村庄是否为郊区对其本身的绝对贫困状况没有显著影响。需要说明的是，对于绝对贫困群体，劳动力数量越多反而会增加陷入绝对贫困的风险，这与表4分析的结果是恰恰相反的。对于整个样本农户，劳动力作为重要的生产要素，其数量会显著增加收入是不难理解的。绝对贫困家庭劳动力越多越贫困的合理解释是:对于绝对贫困群体，劳动力很可能处于失业状态的多。受其他要素的制约，更多的劳动力并不能带来产出和收入的增加，反而可能会增加相应的支出，从而引起绝对贫困。