《表2 迭代收敛速率对比情况表》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
通过实验得到迭代收敛速率对比情况如表2所示。
| 图表编号 | XD00132260700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.02.05 |
| 作者 | 陈霄、仇新宇、范洁、周玉、易永仙 |
| 绘制单位 | 国网江苏省电力有限公司、国网江苏省电力有限公司、国网江苏省电力有限公司、国网江苏省电力有限公司电力科学研究院、国网江苏省电力有限公司电力科学研究院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 平均目标函数值及平均收敛迭代次数对比》2020.09.28
- 《表3 各网络收敛时的迭代次数汇总表》2020.12.15
- 《表3 基于Sphere函数不同算法收敛迭代次数指标对比》2021.02.25
- 《表6 不同算法下Schwefel函数的收敛迭代次数》2021.02.25
- 《表1 不同算法下Sphere函数的收敛迭代次数》2021.02.25
- 《表2 LM算法和BR算法预测不同物质的收敛速度(迭代次数)》2020.10.25
- 《表2 梅家沟隧道收敛变形速率预警指标》2020.05.25
- 《表2 抛光迭代收敛效率：基于信赖域狗腿法的非球面抛光后置处理方法》2020.03.10
- 《表2 不同损失函数在验证集上训练收敛迭代区间的总体表现》2020.06.01
- 《表B4分布式算法（不同内层迭代收敛标准）在3种系统中的迭代次数》2020.07.10
- 《表1 测试函数在不同优化算法下收敛迭代次数的比较》2020.03.10
- 《表2 三种算法收敛迭代次数比较》2019.06.01
- 《表2 选择υ=0.1的情况下，选择τ1=9.8,P1=blktridiag(0,0.1,0.1）时，3种迭代方法在最优参数下的收敛情况》2019.09.20
- 《表1 选择υ=0.1的情况下，选择τ1=10,P1=blktridiag(0,0.1,0.1）时，3种迭代方法在最优参数下的收敛情况》2019.09.20
- 《表6 低精度建模点选取示例（迭代次数：10000，收敛因子：0.006)》2019.06.01
- 《表1 不同收敛门限下的迭代次数》2019.04.01
- 《表2 不同算法收敛迭代次数》2019.06.01
- 《表2 算法的平均收敛迭代次数》2019.02.05
- 《表3 不同算法的迭代收敛解》2018.08.25
- 《表1 收敛速度对比对表：带参数学习的引导信号迭代学习控制方法》2019.11.01