《表5 不同混交方式对枫桦径生长影响的两两比较》
注:已显示同类子集中的组均值。基于观测到的均值。误差项为均值方(错误)=54.084。a.使用调和均值样本大小=18.000。b.Alpha=.05。
通过表5可以看出,A、B、C混交方式处于同类子集,D混交方式处于同类子集,A、B、C对D混交方式存在显著差异,可以看出A、C混交方式对促进枫桦径生长最有效。
图表编号 | XD0012907400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.06.01 |
作者 | 滑福建、齐良一、刘跃杰 |
绘制单位 | 黑龙江省带岭林业科学研究所、黑龙江省带岭林业科学研究所 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |