《表3 两组患者治疗前后通气功能指标对比(n,%)》

提取 ⇩
注:与本组治疗前比较,aP<0.05;与参照组治疗后比较,bP<0.05
《多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效对比研究》

研究组治疗前第1秒用力呼气容积为(0.9±0.2)L,肺活量为(1.8±0.3)L以及用力肺活量为(1.6±0.2)L;参照组患者治疗前第1秒用力呼气容积为(0.8±0.5)L,肺活量为(1.7±0.4)L以及用力肺活量为(1.5±0.4)L;治疗前,两组患者第1秒用力呼气容积、肺活量、用力肺活量对比,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组患者治疗后第1秒用力呼气容积为(1.5±0.3)L,肺活量为(2.9±0.3)L以及用力肺活量为(2.3±0.3)L;参照组患者治疗后第1秒用力呼气容积为(1.2±0.4)L,肺活量为(2.5±0.3)L以及用力肺活量为(2.0±0.5)L。治疗后,两组患者第1秒用力呼气容积、肺活量、用力肺活量均较治疗前明显改善,且研究组患者改善情况明显优于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。见表3。

查看“表3 两组患者治疗前后通气功能指标对比(n,%)”的人还看了

表5 两组支气管哮喘合并GERD患者治疗前后气道炎症指标比较(±s)
表5 两组支气管哮喘合并GERD患者治疗前后气道炎症指标比较(±s)
清郁和降汤联合奥美拉唑对支气管哮喘合并胃食管反流病患者气道炎症的影响
表2 两组支气管哮喘合并GERD患者治疗后临床疗效比较[例(%)]
表2 两组支气管哮喘合并GERD患者治疗后临床疗效比较[例(%)]
清郁和降汤联合奥美拉唑对支气管哮喘合并胃食管反流病患者气道炎症的影响
表2 两组支气管哮喘患儿治疗后临床疗效对比(n%)
表2 两组支气管哮喘患儿治疗后临床疗效对比(n%)
支气管哮喘患儿应用硫酸镁联合孟鲁司特治疗的效果观察
表1 两组支气管哮喘患儿治疗后的呼吸功能指标对比(±s)
表1 两组支气管哮喘患儿治疗后的呼吸功能指标对比(±s)
支气管哮喘患儿应用硫酸镁联合孟鲁司特治疗的效果观察
表1 两组治疗效果对比:多索茶碱联合氨溴索治疗小儿哮喘的疗效及其对T淋巴细胞亚群和肺功能的影响
表1 两组治疗效果对比:多索茶碱联合氨溴索治疗小儿哮喘的疗效及其对T淋巴细胞亚群和肺功能的影响
多索茶碱联合氨溴索治疗小儿哮喘的疗效及其对T淋巴细胞亚群和肺功能的影响
表1 两组临床疗效比较:蛤蚧定喘丸联合多索茶碱治疗支气管哮喘的临床研究
表1 两组临床疗效比较:蛤蚧定喘丸联合多索茶碱治疗支气管哮喘的临床研究
蛤蚧定喘丸联合多索茶碱治疗支气管哮喘的临床研究