《表2 两组患者不同机械通气模式效果比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同机械通气模式在慢阻肺并呼吸衰竭患者中应用对比分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

有创-无创序贯组有创通气时间（3.01±1.15)d、总通气时间（4.76±2.07)d、再次插管率3.13%、呼吸机相关性肺炎发生率6.25%、APACHE-Ⅱ评分（7.67±2.07）分均低于有创机械通气组的（9.26±2.30)d、（9.26±2.30)d、21.88%、25.00%、（9.17±2.26）分，差异有统计学意义（t=16.65，12.98，4.04，4.22，2.23；P<0.05）。见表2。