《表8 2016年长江经济带城市群投入要素信息熵值前20名城市分布状况》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《长江经济带城市群经济关联、空间溢出与经济增长》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

以资本、劳动力和技术作为地区投入要素指标，运用改进的广义熵值法计算长江经济带城市群投入要素信息熵值，以此来比较分析各城市群之间投入要素资源禀赋差异。不同城市群投入要素熵值存在着很大的差距，在2016年投入要素熵值排名前20的城市中，长三角城市群比长江中游城市群和成渝城市群的总和还多（见表8）。要素禀赋差异对地区经济发展产生重大影响，长三角城市群凭借自身充沛的要素禀赋条件成为了长江流域最重要的经济增长极。城市群内部不同城市之间要素熵值差距也十分明显，以长三角城市群为例，上海经济要素熵值是杭州的近2倍（上海熵值为21.4，杭州熵值为12.6）。由此可知，城市之间投入要素禀赋分布存在极大不均等性，区位条件较好的沿海沿江城市、直辖市以及省会城市投入要素熵值排名大都比较靠前，而那些即无区位优势又无政策支持的普通地级城市熵值排名大都比较靠后。普通地级市由于自身要素禀赋状况较差导致经济发展水平相对滞后，而经济的落后又会加剧要素的进一步流失，从而使本地区经济状况持续恶化，在循环累积效应作用机制下，城市之间以及不同城市群之间的发展差距可能会进一步加剧，区域发展差距也会进一步扩大。