《表1 两组患者治疗后DHI疗效比较(n)》

《表1 两组患者治疗后DHI疗效比较(n)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《晕平方联合前庭康复训练对慢性主观性头晕的治疗效果研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组患者治疗3周、6周DHI疗效比较：观察组DHI总有效率高于对照组，差异有统计学意义（P<0.01）。见表1。

图表编号XD00125009700    严禁用于非法目的
绘制时间2020.02.01
作者徐茶茶、李文涛
绘制单位上海市静安区宝山路街道社区卫生服务中心、上海市中医医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者治疗后临床疗效比较[n(%)]》2020.09.01
  2. 《表1 两组患者治疗后疗效比较(n,%)》2021.01.10
  3. 《表1 两组患者治疗后疗效比较[n(%)]》2021.02.20
  4. 《表1 两组患者治疗后疗效比较[n(%)]》2021.02.20
  5. 《表5 两组患者DHI、ABC、SAS评分治疗前与治疗后2周、4周、8周的配对比较》2021.01.30
  6. 《表1 两组患者治疗后疗效比较[n(%)]》2020.08.20
  7. 《表2 两组患者治疗前、后的CGRP、ET-1水平及DHI评分比较（n=41,±s)》2020.08.21
  8. 《表4 两组患者治疗前、后的DHI评分比较（n=100,分）》2020.02.11
  9. 《表1 两组患者治疗后疗效比较[n(%)]》2019.09.30
  10. 《表1 两组患者治疗后临床疗效比较 (n)》2019.08.01
  11. 《表1 两组患者治疗后临床疗效比较[n(%)]》2019.11.05
  12. 《表1 两组患者治疗后疗效比较[n (%) ]》2019.06.28
  13. 《表1 两组患者治疗后临床疗效比较 (n, %)》2019.06.20
  14. 《表1 两组患者药物治疗后疗效比较[n (%) ]》2019.04.08
  15. 《表1.两组患者治疗后临床疗效比较[n (%) ]》2019.04.25
  16. 《表1 两组患者治疗后疗效比较[n (%) ]》2019.01.01
  17. 《表1 两组患者治疗后近期疗效比较[n (%) ]》2019.01.15
  18. 《表1 两组患者治疗后疗效比较[n(%)]》2019.10.28
  19. 《表1 两组患者治疗后临床疗效比较[n(%)]》2019.11.01
  20. 《表1 两组患者治疗后临床疗效比较[n(%)]》2019.12.30

随机翻阅

《表2 两组患者鼻面部压力性损伤发生情况比较》 《表1 1 2015—2019年冷冻冷藏车年销量（台）》 《表7 美国为全国水使用表（整合后以水源类型和用水行业划分，2010年数据）》 《表1 定式小句时态及其编码》 《表2 不同施氮水平对套种野菊花干花和鲜花产量的影响》 《表2 各轮胎规格参数：某轿车改型为城市SUV的技术分析》 《表1 疑点数据表：聚类分析在内部审计中的应用研究》 《表3 30组轮毂轴承单元的摩擦力矩数据》 《表7 车辆响应计算最大值与分析评价Table 7 Maximum value of vehicle dynamic response and analysis evaluation》 《表1 选择式编码、主轴式编码及开放式编码示例》