《表1 自然条件下物种间叶片养分质量分数的差异》
平均值±标准差;n=6;同列不同小写字母表示差异显著(P<0.05)。下同
寸草薹具有最高的叶片ω(C)/ω(N),其次为糙隐子草,再依次为贝加尔针茅、羊草和披针叶黄华(表1)。实验处理对于披针叶黄华叶片的ω(C)/ω(N)、ω(C)/ω(P)和ω(N)/ω(P)影响均不显著;氮添加、加氮减水均显著降低寸草薹、羊草、糙隐子草和贝加尔针茅叶片的ω(C)/ω(N);干旱处理显著增加了羊草、糙隐子草和贝加尔针茅叶片的ω(C)/ω(N),而干旱对寸草薹叶片的ω(C)/ω(N)的影响不显著(图3)。在对照组中,寸草薹具有最高的叶片ω(C)/ω(P),其次为贝加尔针茅,再依次为羊草、披针叶黄华和糙隐子草(表1)。N添加、干旱和加氮减水处理对披针叶黄华和寸草薹叶片的ω(C)/ω(P)影响不显著;单独施加干旱显著增加了羊草和贝加尔针茅叶片的ω(C)/ω(P),而加氮减水显著增加了羊草和糙隐子草叶片的ω(C)/ω(P)(图3)。5种植物叶片的ω(N)/ω(P)存在显著差异,其中披针叶黄华具有最高的叶片ω(N)/ω(P),其次为寸草薹,再依次为羊草、贝加尔针茅和糙隐子草(表1)。N添加和加氮减水处理均显著增加了羊草、糙隐子草和贝加尔针茅叶片的ω(N)/ω(P);寸草薹叶片的ω(N)/ω(P)只受到加氮减水处理的显著影响,即加氮减水处理显著提高了寸草薹叶片的ω(N)/ω(P),其它实验处理对寸草薹叶片的ω(N)/ω(P)没有显著影响(图3)。
图表编号 | XD00124397200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.01.18 |
作者 | 周一平、张玉革、马望、梁潇洒、马欣雨、王正文 |
绘制单位 | 沈阳大学环境学院、沈阳大学环境学院、中国科学院沈阳应用生态研究所额尔古纳森林草原过渡带生态系统研究站、中国科学院沈阳应用生态研究所额尔古纳森林草原过渡带生态系统研究站、沈阳大学环境学院、中国科学院沈阳应用生态研究所额尔古纳森林草原过渡带生态系统研究站 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |