《表1 2组诊断价值及准确性比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
对照组定性诊断准确率为28例（78%）低于观察组的35例（97%），差异有统计学意义（P<0.05)，2组的定位诊断准确率对比差异无统计学意义（P>0.05），见表1。
| 图表编号 | XD00123824500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.02.25 |
| 作者 | 张红菊、贺映波 |
| 绘制单位 | 陕西省志丹县人民医院CT室、陕西省渭南市第一医院影像科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 2组不同类型及年资诊断准确性的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSFD202006016_11100.gif)
相关图表
- 《表2 2组不同类型及年资诊断准确性的比较[n(%)]》2020.12.18
- 《表1 2组诊断准确性：超声自动全容积扫查系统在腹股沟疝诊断价值研究》2020.12.18
- 《表2 比较两组诊断的特异性、敏感性及准确度（n=129)》2021.02.25
- 《表2 两组一般资料比较：血清miR-223及miR-155对新生儿肺炎的诊断价值研究》2021.02.14
- 《表1 病理诊断结果：乳腺肿物穿刺在临床病理诊断中的应用价值及准确性的分析》2019.12.28
- 《表2 两组诊断准确率、误诊率及漏诊率比较例(%)》2020.02.28
- 《表1 诊断准确率：64排螺旋CT诊断不同程度冠状动脉狭窄的应用价值和准确率评价》2019.12.15
- 《表3 血常规及CRP对观察组的诊断价值比较[n(%)]》2019.11.28
- 《表1 两组诊断准确率、漏诊率及误诊率比较例（%）》2019.11.05
- 《表两组诊断准确率对比：卵巢肿瘤影像特征的核磁共振成像以及应用价值研究》2019.10.15
- 《表2 两组诊断灵敏度、特异度及准确性的比较[%（n/N）]》2019.07.28
- 《表两组诊断准确率对比：颅内动脉瘤应用CTA及MRA的诊断价值比较》2019.09.15
- 《表2 两种诊断方法对52例观察组患者诊断准确性比较》2019.09.25
- 《表2 两组超声诊断敏感度、特异度及准确度比较 (%)》2019.07.01
- 《表1 两组鉴别的准确率：MRI结合MRCP在胆囊癌与胆囊腺肌症鉴别诊断中的应用价值》2019.07.11
- 《表1 3组诊断准确率、漏诊率及误诊率比较[例 (%) ]》2019.07.15
- 《表1 两组患者的误诊率及诊断准确率比较》2019.08.20
- 《表1 定性准确度比较：肾上腺良恶性肿瘤的CT及MRI诊断价值探讨》2019.03.01
- 《表2 两组诊断结果的准确性比较》2019.02.01
- 《表两组超声及超声引导下穿刺活检诊断准确性与手术病理诊断结果准确性比较[n (%) ]》2019.01.01