《表1 0 32比特ARM环境下SMBA算法性能》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
32比特ARM环境采用基于STM32 F103的开发板（主频72 Mhz）:stm32f1zet6核心板6、512 K片内Flash、64 K片内RAM.算法采用查表方式实现，实现结果见表10.
| 图表编号 | XD00121210200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.12.01 |
| 作者 | 王克、贾文义、黄念念 |
| 绘制单位 | 兴唐通信科技有限公司、兴唐通信科技有限公司、兴唐通信科技有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 ARM32与ARM16位芯片性能对比表》2020.10.05
- 《表2 控制性能指标：LabVIEW环境下的机械臂轨迹跟踪控制算法研究》2020.06.08
- 《表2 双目标情况下3种算法性能比较(噪声标准差=0.6)》2020.02.01
- 《表3 SPECK型算法的不可能差分特征的轮数(32/48/64比特分组)》2020.04.01
- 《表2 SPECK型算法积分区分器的轮数(32/48/64比特分组)》2020.04.01
- 《表2 高斯噪声环境下不同算法重建PSNR(r=0.3）单位：dB》2020.04.10
- 《表1 32位特殊比特：基于优化后IDEA和RSA的二维码加密算法》2020.03.18
- 《表1 SMBA算法的三个版本和迭代轮数》2019.12.01
- 《表1 1 64比特Windows环境下SMBA算法性能》2019.12.01
- 《表1 2 ASIC环境下SMBA算法性能》2019.12.01
- 《表1 1 32位ARM环境下的算法速率优化C实现速度测试结果》2019.12.01
- 《表1 1 FESH算法ARM平台下软件速度(Mbps)》2019.12.01
- 《表2 不同环境地图下A*算法与改进的A*路径平滑算法的性能测试对比》2019.10.01
- 《表2 XPM添加剂对水泥浆(P.O32.5，水灰比0.5∶1)性能试验结果》2019.10.20
- 《表2 性能比较：基于H.264比特流运动矢量的水印算法研究》2019.08.15
- 《表4 原算法与优化算法在高负载环境下的迁移性能比较》2019.05.01
- 《表3 原算法与优化算法在低负载环境下的迁移性能比较》2019.05.01
- 《表3 ROBL-MFO算法在高维环境下的性能分析》2019.06.01
- 《表2 ROBL-MFO算法在低维环境下的性能分析》2019.06.01
- 《表1 不同算法下的图像熵（单位：比特/像素）》2019.11.01