《表6 两组术后并发症发生情况(例)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《高形合度衬垫型假体与后稳定型假体全膝关节置换的短期疗效评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组患者术后3天、1周、1个月、半年VAS评分比较差异无统计学意义（P>0.05）（表4）。PS组1例术后18个月，X线片显示假体周围轻度透亮带，但患者无不适，其余患者术后X线片无异常。两组在随访期间均未发生感染、关节不稳及关节脱位。UC组1例术后半年自诉髌股关节痛，PS组4例在术后半年～1年发生髌骨关节疼痛，经给予口服消炎止痛药及外用巴布膏后疼痛缓解，其中1例诊断为髌骨Clunk综合征，予行关节镜下滑膜清理术，术后患者疼痛缓解（表5、6）。