《表3 两组患儿治疗3 d疗效比较》

《表3 两组患儿治疗3 d疗效比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《湿润烧伤膏联合3M液体敷料治疗新生儿尿布皮炎效果观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗3 d，对照组总有效率78.18%，试验组总有效率96.36%，两组比较差异有统计学意义（χ2=8.185，P<0.05），见表3。

图表编号XD00116887100    严禁用于非法目的
绘制时间2020.02.10
作者陈妮娜、牛迪、王宁
绘制单位湖北医药学院附属襄阳市第一人民医院、湖北医药学院附属襄阳市第一人民医院、湖北医药学院附属襄阳市第一人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2：比较两组患者贴敷3 d、7 d治疗后疗效[例（%），n=50]》2020.10.15
  2. 《表3：两组患儿治疗疗效的比较情况[例（%），n=60]》2020.12.15
  3. 《表3 两组患儿治疗前后正相对调节量比较(±s,D)》2020.10.15
  4. 《表3 两组患儿治疗前及治疗14 d的肺功能指标比较（n=34,±s)》2020.12.01
  5. 《表3 两组患儿治疗前与治疗后大便次数比较（次/d)》2020.06.30
  6. 《表3 两组患儿治疗后腹泻情况比较（±s,d)》2020.05.25
  7. 《表3 两组患儿治疗前后疗效比较》2019.12.10
  8. 《表2 两组患儿治疗前、治疗3 d疼痛程度的比较》2020.02.10
  9. 《表3 两组患儿治疗后不同时间点临床疗效比较》2020.01.10
  10. 《表3 两组患儿治疗前后临床疗效比较》2019.12.25
  11. 《表1 两组患儿治疗3个月的疗效比较[n(%)]》2019.09.28
  12. 《表2 两组患儿治疗3、5、7 d后大便次数与腹泻持续时间比较 (±s)》2019.08.10
  13. 《表3 两组患儿治疗疗效比较[例(%),n=66]》2019.10.05
  14. 《表3 两组患者治疗后临床疗效比较 (d, ±s)》2019.05.18
  15. 《表3 两组患儿治疗前及治疗后9 d炎症因子水平比较 (n=65, , ng/L)》2019.04.11
  16. 《表3 两组患儿治疗前、后大便次数比较 (, 次/d)》2019.01.21
  17. 《表3 两组患儿治疗后临床疗效比较结果n (%)》2019.01.01
  18. 《表3 两组治疗12 d时临床疗效比较》2019.11.25
  19. 《表1 两组治疗3 d时临床疗效比较》2019.11.25
  20. 《表3 两组患者治疗14 d后疗效比较[n(%)]》2019.12.05

随机翻阅

《表3 HCMV感染性疾病患儿治疗前后尿HCMV-DNA水平及HCMV-DNA阳性率比较》 《表3 2018届毕业生创业者的背景因素》 《表4 网格法测量的排烟温度与DCS指示值对比》 《表1 患者随访恶性病变情况分析及倍增时间数据》 《表1 两种催化剂性能比对》 《表2 积极低唤醒的中介效应检验 (N=261)》 《表1 标志色彩数量 (保留小数点后两位)》 《表4:各主要变量的描述性统计》 《表1 原子吸收光谱仪器测定条件》 《表1 2017年6月15日20时基于汕头、赣州探空资料计算的物理参数》