《表2 各种方法的平均迭代次数》

《表2 各种方法的平均迭代次数》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《结合LTP纹理特征和改进Mean-Shift的视频目标跟踪方法》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

表2列出了3种跟踪器在实验序列上的平均迭代次数。LTP-IMS算法的迭代次数略微大于LBP-MS算法,但都比较低。这是因为这些算法都能比较准确地对目标进行建模,因此不需要进行大量迭代来收敛。影响EM-shift跟踪器收敛速度的主要因素是协方差矩阵的计算。对于每次迭代,EM-shift进行估计并运行3次平均移位算法,而LBP-MS和LTP-IMS仅在估计每帧时进行迭代。