《表3 两组早期乳腺癌患者手术前后GQOL评分相比较（，分）》

《表3 两组早期乳腺癌患者手术前后GQOL评分相比较（，分）》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《保乳手术治疗对早期乳腺癌患者生存质量及乳腺外观的影响研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

手术前两组GQOL评分无明显差异，P>0.05；手术后观察组GQOL评分优于对照组，P<0.05。如表3。

图表编号XD00114806800    严禁用于非法目的
绘制时间2019.09.10
作者马诺、赵睿、曾志强
绘制单位禅城区中心医院、禅城区中心医院、禅城区中心医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组护理前后GSES和GQOL-74评分比较（分，±s)》2021.02.01
  2. 《表2 两组干预前后GQOL-74评分比较（±s，分）》2020.11.01
  3. 《表2 患者护理前后GQOL-74评分比较（分，±s)》2020.11.10
  4. 《表1 两组护理前后GQOL-74评分比较（分，±s)》2020.05.10
  5. 《表3 两组患者手术前后VAS评分比较（分）》2020.03.30
  6. 《表3 两组护理干预前后GQOL评分的比较（分，±s)》2020.05.18
  7. 《表2 2组患者护理干预前后GQOL-74评分比较（±s，分）》2020.04.20
  8. 《表3 两组患者入组时、干预6个月后的GQOL-74评分比较（，分）》2020.07.21
  9. 《表3 两组患者干预前后GQOL-74评分比较（n=50,±s，分）》2020.05.25
  10. 《表3 两组患者干预前后GQOL-74评分情况对比[(±s)，分]》2020.06.21
  11. 《表2 两组患者护理前后的GQOL-74评分对比（±s，分）》2020.02.15
  12. 《表4 两组患者护理前后GQOL-74评分比较(分，±s)》2020.01.20
  13. 《表3 干预后两组患者GQOL-74各维度评分比较(分，n=62±s)》2019.12.28
  14. 《表3 两组手术前后腰痛VAS评分相比较(±S，分)》2019.11.25
  15. 《表2 两组早期乳腺癌患者自述对乳房外观的满意评价、患者自我形象紊乱评分相比较（，分）》2019.09.10
  16. 《表1 两组早期乳腺癌患者乳腺外观优良率相比较（例）》2019.09.10
  17. 《表2 两组患者GQOL-74评分的比较 (分, )》2019.06.08
  18. 《表3 两组患者护理前、后GQOL-74评分比较 (n=37, ±s, 分)》2019.07.01
  19. 《表3 两组患者干预前后的GQOL-74评分比较 (±s)》2019.05.10
  20. 《表1 两组患者治疗前后GQOL I-74量表评分 (分)》2018.09.15

随机翻阅

《表3 政府人员的学历情况表》 《表2：雷州话舒声47韵表（舒声33韵，促声14韵，含声化韵）》 《表1 主栽品种树上干杏2号不同区域果实外在品质主要经济性状差异分析》 《表一：校园招聘会中志愿者队伍建设的策略——以南国人才市场为例》 《表1 红斑、风团发生：苏州地区急性荨麻疹急诊患者400例回顾分析》 《表1 2组患者生存率对比例(%)》 《表1 两组患者疾病知识掌握率比较》 《表2 各模型准确率比较》 《表2 3种弹型在攻角0°～5°变化时的阻力系数》 《表2 两组患儿的临床疗效分析[n (%) ]》