《表2 80条颈动脉狭窄血管微血管成像技术诊断结果(条)》

《表2 80条颈动脉狭窄血管微血管成像技术诊断结果(条)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《常规血管超声与微血管成像技术诊断颈动脉狭窄的对比研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

分析获知,轻度狭窄、中度狭窄、重度狭窄及完全闭塞血管条数分别是20条、25条、35条。微血管成像技术的准确性87.50%、特异性12.50%、敏感性87.50%均优于常规血管超声的准确性70.00%、特异性30.00%、敏感性70.00%,χ2=7.3203、7.3203、7.3203,差异明显(P<0.05),见表1、表2。