《表1 各组患者5种血清肿瘤标志物水平比较(±s,ng/mL)》

《表1 各组患者5种血清肿瘤标志物水平比较(±s,ng/mL)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《血清CEA、CYFRA21-1、NSE、SCCA、PROGRP联合检测诊断肺癌的临床意义》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与对照组比较,aP<0.05;与肺小细胞肺癌组比较,b P<0.05;与肺腺癌组比较,c P<0.05;与肺鳞癌组比较,d P<0.05

肺癌组患者5种肿瘤标志物水平均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。肺腺癌组患者CEA水平明显高于肺鳞癌组及肺小细胞肺癌组,差异均有统计学意义(P<0.05);肺鳞癌组患者CEA水平与肺小细胞肺癌组比较,差异无统计学意义(P>0.05);肺鳞癌患者CYFRA21-1水平,尤其是SCCA水平较高,与肺腺癌组及肺小细胞肺癌组比较,差异均有统计学意义(P<0.05);肺小细胞肺癌组患者NSE、PROGRP水平均明显高于肺鳞癌组及肺腺癌组,差异均有统计学意义(P<0.05)。见表1。