《表3 两组治疗前后SAS、SDS评分的比较(±s,分)》

《表3 两组治疗前后SAS、SDS评分的比较(±s,分)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《胃食管反流病患者精神心理因素、生活质量、睡眠质量的分析以及联用黛力新治疗的疗效观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

常规组和观察组治疗前SAS、SDS、SF-36量表、PSQI评分差异均无统计学意义。即两组基线资料一致,具有可比性。经两独立样本t检验分析,常规组及观察组治疗后SAS、SDS、SF-36、PSQI评分差异均有统计学意义(P<0.05)。即两组治疗后各评分不同。经配对样本t检验分析,常规组治疗前后SAS、SDS、SF-36及PSQI评分无明显变化;而观察组治疗前后各指标变化差异有统计学意义(P<0.05),SAS、SDS、PSQI评分均下降,而SF-36升高。见表3、表4。