《表1 两种诊断结果对比[n(%)]》

《表1 两种诊断结果对比[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《CT与X线诊断慢阻肺合并肺间质纤维化的临床作用评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

经CT诊断后其结果的准确率为94.00%，而X线诊断后的结果正确率为80.00%，两种结果对比差异突出，有显著性研究意义，P<0.05，详见表1。

图表编号XD00112300400    严禁用于非法目的
绘制时间2019.10.08
作者吐尔逊古力·布尔汗、艾合提热木·塔力甫、马媛媛
绘制单位新疆乌鲁木齐市友谊医院、新疆乌鲁木齐市友谊医院、新疆乌鲁木齐市友谊医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两种检查方式的诊断结果对比[n=60,n(%)]》2020.10.20
  2. 《表1 两种诊断方法的结果对比[n(%)]》2020.05.28
  3. 《表1 两种方法诊断结果对比[n(%)]》2020.10.25
  4. 《表1 对比分析两种诊断的结果（n=66,n%)》2020.08.15
  5. 《表1 两种检查方式的诊断结果对比(n)》2020.02.25
  6. 《表1 两种诊断技术的诊断结果情况对比[n(%)]》2019.12.01
  7. 《表1 两种方法诊断结果对比[n(%)]》2019.12.15
  8. 《表1 两种方法诊断结果对比[n, n (%) ]》2019.07.25
  9. 《表1 两种检验方式的诊断结果对比[n (%) ]》2019.05.17
  10. 《表1 两种检查方式的诊断结果对比[n（%）]》2019.07.05
  11. 《表1 两种诊断结果对比[n (%) ]》2019.04.18
  12. 《表1 两种检查方法诊断结果对比[n (%) , n=63]》2019.02.15
  13. 《表1 两种诊断方式诊断结果与病理结果对比[n (%) ]》2019.06.20
  14. 《表1 两种方法诊断结果对比[n (%) ]》2019.06.05
  15. 《表1 对两种检测诊断结果对比[n（%）]》2019.08.01
  16. 《表1 两种诊断方式与病理检查结果对比[n (%) ]》2019.05.01
  17. 《表1 两种诊断模式的结果对比[n (%) ]》2019.02.15
  18. 《表1 两种方法诊断结果的对比[n (%) ]》2019.02.15
  19. 《表1 两种诊断方式的诊断结果对比[n (%) ]》2019.03.01
  20. 《表1 两种诊断方法的结果数据对比[n (%) ]》2019.03.01

随机翻阅

《表1 竖曲线半径与最小长度规范值》 《表3 差异表达miRNA信号通路及靶基因预测》 《表2 训练集各模型性能评估》 《表3 科技服务业研究文献前10位高频关键词排序》 《表8 不同地区不同环境规制对碳排放效率的影响估计结果》 《表1 气体二元扩散系数：氧化镓生长模拟中的流场与反应参数优化研究》 《表2 F2群体中标记分离分析的χ2检验》 《表4 1998-2007年植被覆盖区面积转移矩阵Tab.4 Transition matrix of the VFC area during 1998 to 2007》 《表6 考虑总成本最优和排污量最优时不同模型的计算结果》 《表4 营养舔舐砖对奶牛产奶量的影响》