《表6 两组治疗后KPS评分及分级比较》

《表6 两组治疗后KPS评分及分级比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《雷火灸配合中西药治疗大肠癌化疗后骨髓抑制疗效观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗组治疗后KPS评分高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；治疗组治疗后KPS分级优于对照组（P<0.05）。详见表6。

图表编号XD00111109600    严禁用于非法目的
绘制时间2019.11.25
作者郑艺、何宁一、张毅鹏、王晓玲
绘制单位秦皇岛市中医医院、秦皇岛市中医医院、秦皇岛市中医医院、秦皇岛市中医医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者治疗前及治疗结束和治疗后3个月、6个月功能状态(KPS)评分比较(±s，分)》2021.01.01
  2. 《表6 两组患者治疗前后KPS评分和中医证候评分比较（±s)》2020.08.20
  3. 《表4 两组颅脑外伤术后患者治疗后3个月BI评分及自理能力分级比较》2020.05.12
  4. 《表2 两组患者治疗后NIHSS评分、GOS评分以及KPS评分比较[（±s），分]》2020.04.20
  5. 《表2 两组患者治疗后KPS评分及血清CEA、VEGF水平比较》2020.06.28
  6. 《表1 两组患者治疗前、后ECOG-PS及KPS评分比较（分）》2020.02.11
  7. 《表3 两组患者手术前、后生活质量及KPS评分比较（n=36,，分）》2020.03.21
  8. 《表5 2组患者治疗后KPS评分改善疗效比较》2020.01.20
  9. 《表3 两组治疗后KPS评分对比(例，%)》2019.10.25
  10. 《表2 两组治疗前后气道阻塞程度、气促评分及KPS评分比较(±s)》2019.08.25
  11. 《表2 两组患者治疗后KPS及QOL评分比较 (±s，分)》2019.09.25
  12. 《表4 两组治疗后生活质量 (KPS评分) 比较 (±s)》2019.08.25
  13. 《表2 两组治疗后KPS评分变化比较》2019.07.25
  14. 《表4 两组治疗前、后KPS评分比较 (±s)》2019.02.25
  15. 《表2 比较两组患者治疗前、治疗后中短期KPS评分 (分)》2019.02.25
  16. 《表2 两组治疗后KPS评分》2019.04.26
  17. 《表3 治疗前、后KPS评分比较 (分)》2019.01.29
  18. 《表2 治疗后两组患者ESCA评分、KPS评分、MUNSH评分和QOLS评分的对比 (分,》2019.03.01
  19. 《表2 两组治疗后KPS评分比较》2018.07.25
  20. 《表3 两组患者治疗后直肠黏膜积分、治疗前后KPS评分比较 (±s, 分)》2018.07.01

随机翻阅

《表3 不同跨障和负重分布方式下s EMG平均值及双因素方差分析结果(单位:%)》 《表3 收获指数与产量性状的相关系数》 《表5 小学生21世纪技能学习正向态度统计单位：》 《表6 行人和骑行者热舒适投票与SET*值的相关性》 《表1 两组疗效相较（n,%)》 《表1 人口老龄化对经济高质量发展影响的中介效应估计结果》 《表1 2018年北京市朝阳区552名中小学生血清VD水平》 《表3 气象因子与3种植物配植类型绿地及对照点PM2.5浓度的Pearson相关性分析》 《表1 沉淀温度对各组分含量的影响》 《表2 LM2500型燃气轮机用高温合金化学成分[11-12]》