《表5 仲裁、一审、二审裁决结果的对比表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《专业合作社用人单位资格认定的实证考察与理论审思》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

第二，一审判决的认定情况。虽然大部分案件的劳动仲裁机关都未将专业合作社认定为用人单位，但此类案件诉讼到一审法院后，却有高达63.01%的一审判决认定专业合作社属于劳动法意义上的用人单位，不被认定为用人单位的案件仅占10.98%（如表5所示）。对于这一决结果，如果从公平性的角度看，绝大多数当事人对一审判决的结果是接受的，这一点可从此类案件的上诉率推断得出:218个样本案件中，仅有41个案件上诉经历了二审程序，上诉率为18.81%。对于一审法院判决不认可的多为专业合作社，这一点可从二审诉讼的起诉主体的统计中得知:与一审诉讼中原告多为劳动者的情况不同，二审中合作社上诉的案件占比为82.93%，而劳动者上诉的二审案件仅为17.07%（如上述表3所示）。