《表4 不同数据源密度和不同空间化栅格大小的空间化误差分布》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《四川省多年平均气温数据空间插值方法与影响因素研究》
℃
上述分析表明,5种插值方法中,以IDWE插值精度最好。该部分采用插值最好的IDWE模型,分别采用高、中、低3种站点密度,按照10个尺度等级进行多年平均气温数据的空间化,定量统计13个检验站点的平均绝对误差(表4)。(1)随着空间化栅格尺度的增加,空间化误差逐渐增加;栅格尺度小于等于2 000m时,3种站点密度的平均气温误差小于1℃。其中高密度站点插值精度最好;(2)同样的空间化栅格尺度下,高密度站点的空间化误差最小。高、中、低3种密度之间的空间化误差差距不明显。100m×100m尺度下3种密度的MAE在0.64~0.76℃,10km×10km尺度下3种密度MAE值在1.37~1.69℃。
图表编号 | XD00109465300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.09.25 |
作者 | 何鹏、张媛、高文波、蹇东南、林正雨 |
绘制单位 | 四川省农业科学院农业信息与农村经济研究所、四川省农业科学院大数据中心、四川省农业科学院大数据中心、成都理工大学旅游与城乡规划学院、四川省农业科学院农业信息与农村经济研究所、四川省农业科学院大数据中心、四川省农业科学院大数据中心、四川农业大学资源学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |