《表4 不同数据源密度和不同空间化栅格大小的空间化误差分布》

《表4 不同数据源密度和不同空间化栅格大小的空间化误差分布》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《四川省多年平均气温数据空间插值方法与影响因素研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

上述分析表明,5种插值方法中,以IDWE插值精度最好。该部分采用插值最好的IDWE模型,分别采用高、中、低3种站点密度,按照10个尺度等级进行多年平均气温数据的空间化,定量统计13个检验站点的平均绝对误差(表4)。(1)随着空间化栅格尺度的增加,空间化误差逐渐增加;栅格尺度小于等于2 000m时,3种站点密度的平均气温误差小于1℃。其中高密度站点插值精度最好;(2)同样的空间化栅格尺度下,高密度站点的空间化误差最小。高、中、低3种密度之间的空间化误差差距不明显。100m×100m尺度下3种密度的MAE在0.64~0.76℃,10km×10km尺度下3种密度MAE值在1.37~1.69℃。