《表1 采空区自燃危险区域位置及宽度对比》

《表1 采空区自燃危险区域位置及宽度对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《Y形通风系统最佳注氮量数值模拟技术研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

各注氮量下按复合标准划分采空区自燃危险区域的结果如图5所示。从图5中可以看出,在该划分方式下,注氮效果表现的非常明显,自燃危险区域范围向沿空留巷方向逐渐缩小。注氮量为600 m3/h时,最大宽度减至84 m,并随着注氮量的增加不断减小,当注氮量增加至1 000 m3/h时,最大宽度仅为22 m,但自燃危险区域最小宽度在注氮量大于800 m3/h时才逐渐减小,1 000 m3/h时减至10 m。由此可见,采取注氮措施能有效抑制遗煤自燃,而提高注氮量,采空区自燃危险区域范围明显缩小,但沿空留巷附近仍存在自燃危险区域。各注氮量下采空区自燃危险区域位置及宽度对比结果如表1所示。