《表4 大容量下本文算法与其他彩色图像可逆信息隐藏算法性能对比》

《表4 大容量下本文算法与其他彩色图像可逆信息隐藏算法性能对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《面向全容量的高性能彩色图像可逆信息隐藏算法》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

为了进一步验证边信息优化选择方案的优势,本文比较了3个典型算法的性能,即文献[24]的算法、用多特征排序替换文献[24]嵌入方案中单特征排序的方案(记为“本文算法+多特征”)、同时用“多特征+边信息优化选择”替换其排序和经验边信息选择的算法(记为“本文算法+多特征+边信息优化”).表3给出了测试图像Lena在中小嵌入容量(0.05~0.20 bpp)的结果.可知,增加了多特征后算法性能有所提升,增加了边信息优选操作后算法性能进一步提高,验证了边信息优选方案的有效性.同时,对于其他测试图片有类似的结果.此外,本文比较了3种经典算法在中大容量的性能,如表4所示.从表4中可以看出,本文算法因能够自适应选择多对最优的峰值点和零点对,所以可以实现大容量的嵌入,同时保持较高的性能.相比之下,文献[23]和[24]的算法因仅能选择2对峰值点而使嵌入容量受限.综上所述,可证明边信息优化操作在全容量(从小容量到大容量)下的优势.