《表1 不同类型第三方对裁决结果的影响 (3)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《WTO争端解决中司法经济原则适用问题研究——兼论对中国参与WTO争端解决的启示》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

以上两个案例中第三方提交了两种不同的单一性意见，要么支持申诉方，要么支持被诉方，具有鲜明的立场。除了上述二例，通过梳理大量第三方参与审理的案例发现，当第三方参与争端解决时，极大降低了先期解决案件的可能性，导致大量案件进入裁决程序。同时，有56%的第三方支持申诉方，此时申诉方胜诉的机会得到大幅提高。另有32%的第三方支持被诉方，此时被诉方胜诉的可能性也会增加（Bush，2009）。综上，第三方提交赞同或反对某一当事方的意见，不仅加大了案件先期解决的难度，使得案件难以进入裁决程序，还会直接影响专家组的裁决结果，增加了争端一方胜诉的机会（见表1）。但是两种单一性意见与司法经济原则的适用没有明显的关联性，这些意见不管有没有被专家组采纳，都没有迹象表明这些单一性意见可以影响司法经济原则的适用。