《表2 对比2组体检肠镜检查者的肠道清洁效果[例(%)]》

《表2 对比2组体检肠镜检查者的肠道清洁效果[例(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《综合护理干预提高体检肠镜检查的效果观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组肠道清洁优良率（9 2.00%）高于对照组（74.00%）且差别有显著意义（P<0.05）。如表2。

图表编号XD00105675500    严禁用于非法目的
绘制时间2019.09.11
作者朱金芬、杨欢、奚秀红、黄海霞、陈影
绘制单位复旦大学附属上海市第五人民医院、复旦大学附属上海市第五人民医院、复旦大学附属上海市第五人民医院、复旦大学附属上海市第五人民医院、复旦大学附属上海市第五人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者肠道清洁效果比较(例)》2020.09.05
  2. 《表1 2组肠镜检查前肠道清洁度比较》2020.12.25
  3. 《表1 结肠镜检查前肠道清洁效果的单因素分析（例，%）》2020.11.06
  4. 《表2 影响结肠镜检查前肠道清洁效果的多因素分析》2020.11.06
  5. 《表3 不良反应比较：结肠镜检查前不同肠道准备方法的效果评价》2020.05.15
  6. 《表1 2组患者肠道清洁效果检查成功率病变检出率对比例（%）》2020.08.10
  7. 《表1 两组患者肠道清洁效果比较[例(%)]》2020.05.20
  8. 《表3 门诊结肠镜检查病人BBPS肠道准备量表评分等级比较/例》2020.09.05
  9. 《表2 两组结肠镜检查者肠道准备耐受度比较[n(%)]》2019.12.28
  10. 《表3 两组结肠镜检查者肠道清洁度合格率比较[n(%)]》2019.12.28
  11. 《表1 两组患者的肠道清洁效果对比[n(%)]》2020.02.15
  12. 《表1 门诊结肠镜检查者肠道准备不佳的单因素分析（例，%）》2019.11.06
  13. 《表1 对比2组体检肠镜检查者自尊评分与情绪评分》2019.09.11
  14. 《表2 结肠镜检查患者肠道准备效果的多因素分析》2019.06.25
  15. 《表2 两组耐受度对比：不同肠道准备方法及护理干预在肠镜检查中的应用分析》2019.08.28
  16. 《表3 3组功能性便秘患者结肠镜检查前肠道准备不良反应的比较(例,%)》2019.09.10
  17. 《表2 3组功能性便秘患者结肠镜检查前肠道清洁效果的比较》2019.09.10
  18. 《表1 两组肠道清洁效果及肠道检查中舒适情况比较[n, n (%) ]》2019.07.28
  19. 《表1 两组灌肠肠道清洁效果比较 (例)》2019.03.30
  20. 《表1 两组患者结肠镜检查前肠道准备质量比较例(%)》2019.11.25

随机翻阅

《表1 两组患者各临床症状改善时间对比（±s)》 《表4 两组患者治疗前后血清IgE水平比较（±s,UA/mL)》 《表1 某第三方检测机构客户业务流程方面的问卷调查表》 《表2 各单一模式未来1～3d各级降雨预报准确率》 《表4 Schobinger临床分期》 《表3 激活剂用量对SOD活性的影响（SOD酶活性U/mg·pro)》 《表2 两组手术室护士对DVT预防措施实施情况的比较 (±s)》 《表1 福建省林业生态安全指标体系系统层权重》 《表9 失败的投资经验对投资人风险倾向的回归结果》 《表1 59例患者一般资料情况》