《表2 南方某市生活垃圾填埋场进场垃圾与陈腐垃圾主要焚烧特性对比》

《表2 南方某市生活垃圾填埋场进场垃圾与陈腐垃圾主要焚烧特性对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《利用焚烧富余处理能力腾退填埋场库容的研究——以南方某市为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

陈腐垃圾检测的对象为采用HDPE膜作每日覆盖的填埋区。数据表明,橡塑类、纺织物等可燃分比例有所提高。南方某市部分生活垃圾填埋场进场垃圾与陈腐垃圾主要焚烧特性如表2[4]所示。数据表明,2012—2014年进场垃圾干基高位热值为13 300~16 197 kJ/kg,湿基低位热值为4 124~5 571 kJ/kg,经过4~5 a填埋降解后,干基高位热值为14 600~17 471 kJ/kg,湿基低位热值为6 070~6 885 kJ/kg。陈腐垃圾的热值相对进场时有1 200~1 900 kJ/kg的提高。2013—2014年进场垃圾的灰分(湿基)为10.75%~11.20%,垃圾经过4~5 a填埋降解后,灰分(湿基)占13.57%~21.94%,灰分所占比例有所提高。南方某市在运营和在建设中的焚烧发电厂热值工况条件如图2所示[4]。总体来看,南方某市陈腐垃圾满足焚烧炉对入炉垃圾的要求,平均灰分含量不大于30%、平均湿基低位热值高于5 000 kJ/kg,且陈腐垃圾湿基低位热值接近于设计工况热值。因此南方某市腾退填埋场库容的技术路线可以选择将开挖出来的生活垃圾不经过筛分与原生垃圾掺烧。虽然陈腐垃圾与原生垃圾相比,热值高,但灰分也较高,考虑到目前在用和在建的大多数焚烧厂设计热值不高,且焚烧设施富余能力有限,建议陈腐垃圾与原生垃圾的掺烧比不高于1∶1。实际操作过程中可以根据陈腐垃圾和原生垃圾实际测量的组分和理化特性进行动态调整。