《表1 两组患者术后PRWE评分比较(±s，分)》

《表1 两组患者术后PRWE评分比较(±s，分)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《以“动静结合理论”为核心的综合干预对桡骨远端骨折患者功能康复的作用效果分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组患者术后2周、4周、6周、8周、12周的PRWE评分均低于对照组（P<0.05）。见表1。

图表编号XD00104923100    严禁用于非法目的
绘制时间2019.09.28
作者李海燕
绘制单位河南宏力医院骨科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者术后VAS评分比较（±s，分）》2020.12.20
  2. 《表1 两组骨密度、骨折愈合时间、PRWE评分、VAS评分比较（±s)》2021.02.28
  3. 《表2 两组患者治疗前后PRWE评分比较(±s)》2021.01.31
  4. 《表1 两组患者术后VAS评分比较（分，±s)》2020.05.10
  5. 《表1 两组患者的术后疼痛评分比较[(±s)分]》2020.02.28
  6. 《表1 两组患者的术后疼痛评分比较（±s，分）》2020.06.15
  7. 《表1 比较两组患者术后疼痛评分（±s，分）》2019.11.28
  8. 《表1 两组患者术后疼痛评分比较(±s，分)》2020.07.01
  9. 《表1 两组患者术后疼痛评分比较(±s，分)》2020.06.01
  10. 《表1 两组患者术后疼痛评分比较(±s，分)》2020.05.01
  11. 《表3 两组手术时间、出血量、PRWE评分比较（x-±s)》2020.02.25
  12. 《表1 两组患者术后VAS评分比较(分，±s)》2020.01.20
  13. 《表1 两组患者术后VAS评分比较（±s，分）》2019.07.08
  14. 《表2 对比两组患者的PRWE评分[（），分]》2019.07.11
  15. 《表1 两组术后患者VAS评分比较 (±s) 分》2019.06.07
  16. 《表1 两组患者术后VAS评分比较 (±s, 分)》2019.01.25
  17. 《表1 两组患者术后不同时间疼痛评分比较[±s, 分]》2019.01.10
  18. 《表1 两组患者术后VAS评分比较 (±s, 分)》2019.02.10
  19. 《表1 两组患者术后NRS评分比较 (±s, 分)》2018.02.25
  20. 《表1 两组患者术后GCQ评分比较(±s，分)》2019.11.01

随机翻阅

《表2 糖尿病足发病风险预测模型的建立情况》 《表1 常山药业、北陆药业和瑞普生物公司概况对比表》 《图4 对策表：提高平板车装卸安全效益》 《表1 输配电线路的主要故障及影响因素》 《表3 型钢的各项力学性能指标》 《表3 C层次排序及检验结果》 《表2 故障后的开关表状态组合》 《表5 ANN＿SIFT1M上空桶率对比》 《表2 16例特殊患者手术疗效》 《附表新闻报道的编码：薪酬辩护的压力来源与行为逻辑——跨案例研究》