《表8 创新国际化变量与经济发展阶段变量Pearson相关系数》

《表8 创新国际化变量与经济发展阶段变量Pearson相关系数》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《中国与“一带一路”中东欧国家创新国际化发展及模式比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:*和**分别表示在5%和1%的水平上显著。原始数据来源于世界银行国民经济核算数据,以及经济合作与发展组织,国民经济核算数据文件。

罗斯托曾指出,参照经济发展阶段可以衡量创新能力,科技创新是经济发展阶段的重要体现之一,本文选用产业结构和经济水平衡量经济发展阶段,分析14个国家创新国际化与经济发展阶段的相关性,并以服务业附加值与工业增加值的比例反映产业结构,以人均GDP反映经济水平。通过表8计算的相关系数可以看出,中国的研发强度和创新能力与经济水平显著正相关,说明中国创新发展受经济水平变量的影响作用更显著;波兰、捷克、斯洛伐克、保加利亚、匈牙利、斯洛文尼亚和塞尔维亚等国的产业结构与创新发展变量呈显著正相关,说明这些国家创新国际化发展与产业结构的调整具备较强的互动关系,并能产生积极的推进作用;立陶宛和马其顿的经济发展水平与研发强度或技术流动系数显著正相关,其余国家的相关系数或显著不相关或呈现负相关,说明这些国家的变量之间并没有显著的推进作用。可见,中国创新国际化与经济水平的发展密切相关,而大部分中东欧国家创新国际化发展与产业结构的调整关系更为紧密。