《表8 不同方法故障模式风险排序比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《多粒度概率语言环境下基于PROMETHEE的改进FMEA方法》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为验证本文所提方法的合理性和有效性，将本文提出的PL-PROMETHEE方法与传统FMEA法、文献[15]提出的PL-TOPSIS方法和文献[8]提出的HFL-PROMETHEE方法作对比分析。将4种方法得出的故障模式风险排序结果汇总于表8中。其中PL-TOPSIS方法和HFL-PROMETHEE方法沿用本文风险因子综合权重，与本文方法不同的是:PL-TOPSIS方法将TOPSIS拓展到概率语言环境下确定故障模式风险排序顺序，而HFL-PROMETHEE方法则采用犹豫模糊语言集HFLTS评估故障风险信息。